人治與法治的差別

6/11/2005 · 請問法治的基本要求為何？人治與法治有何差別？現代民主憲法之基本規範為何？教育的意義與功能為何？法治的法，必須能保障人民的基本權利，若侵害到人民的基本權利，這個法就是惡法，而法治，就是依法而治，意思就是說不論發生什麼事，皆以既定法律為依歸，一切司法解決，但就如同我所

23/11/2015 · 「人治」與「法治」是兩個形容詞，用來描述社會風氣、說明一個社會上的公共事務如何運作的。新冠肺炎無藥物無疫苗須備足醫療抗疫！張上淳

人治不是文化或修養觀念，人治和法治是法學和政治學觀念。台灣社會有誤解，例如認為「『人治』，是與法治相對的一種社會秩序，社群中人內在守法精神較低，不尊重法律，執法的人自己也不太公平地施法。

誤解 ·

法治原則要求法律對政府權力與對人民具有普遍拘束力，要求政府權力與人民共同尊重和遵守法律。因為如果不是透過民主機制所制定的法律，往往淪為政府對人民的統治和壓迫工具，不能有效拘束政府權力，這並不符合完整、正確的法治。因此民主也可說是法治的必要前提和實質內涵之一。

「人治」與「法治」是兩個形容詞，用來描述社會風氣、說明一個社會上的公共事務如何運作的。「法治」是與「人治」相對的概念。「法治」的

（2）价值取向的差异。法治强调人民主权（民主精神）、法律平等、权力制约和人权保障；法制则不预设价值取向。（3）在与人治的关系上，法治明确地与人治相对立，有人治无法治，而法制可以与人治共存，可以有“人治下的法制”。

法治與人治的區別, 正如本文第二段中所描述的一樣. 另外, 值得一提的是, 美國總統的任期, 並沒有明文兩任的限制. 再說一遍, 美國總統沒有任期限制! 除了二次世界大戰期間的特殊情況, 羅斯福總統連任3屆以上之外, 沒有任何人, 不要說擔任第3任總統, 就

人治，是與法治相對的一種社會秩序，社群中人內在守法精神較低，不尊重法律，執法的人自己也不太公平地施法。[1] 一般認為，在人治社會的國家中，人數處於絕對少數的特權階級、統治者掌握了大部分國家權力，國家各項法規政策的制定，修改和

23/1/2013 · 人治與法治的問題，是就治國之道的依據，到底是應當定在人，還是定在法之上的爭論。人治是治於人之謂，法治是治於法之謂。主張治道應當定在人的主體生命上的，就是所謂的人治；主張治道應當定在法的客觀制度上的，就是所謂的法治。

25/6/2006 · 2013-09-24 人治和法治，法制有什么区别？ 203 2016-04-09 法治与人治究竟有何区别 5 2018-05-20 简述人治和法治的区别 7 2018-01-09 法治与人治的区别是什么？ 4 2010-12-27 人治与法治的区别 594 2019-05-12 法治和人治有什么区别？怎么样？结合的 2014-12

狀態: 發問中

25/9/2010 · 首先回答人治：優點：因為行政官員說了就算，所以行政效率會非常高。缺點：往往不能反映民意，也造成官員貪汙、辦案時沒有一定的準則。法治：優點：條律分明，人民、政府皆須依法行事，對

以我個人過去參與過公部門相關單位評審與評鑑經驗，一般前來提案的社團，不論是法治社團或是人治社團，其實第二名才是真正專業者，而第一名大多數是關係或酬庸因素居多，這也是為何政府在注入很多提升專案經費時，最後總是很難有成效出現的原因。

我們傳統的解決方案是以高於法律標準的倫理道德籠罩住一切，這在理論上平衡了人治與法治的矛盾，但是古人也要到七十高齡，看透世事，無欲無求，才能「從心所欲，不逾矩」，世間能有幾個人出凡入聖？

人治與法治的衝突分享台北市長柯文哲日前接受《建中青年》專訪時，針對慈濟內湖開發案，提到慈濟花很多錢去內湖買一塊屬保護區的地，再規劃開發，奇怪耶！此話引來玄奘大學社會科學院院長釋昭慧的不滿，痛斥柯「口吐狂言、羞辱慈濟」，更

王院長是否應該離職是人治與法治的抉擇，也是改革立法與否的抉擇。王院長盡其所能掌控國會，既有功勞也有苦勞。如今他已完成歷史階段性的任務，若去其職，政府理應合理尊重與照顧。

26/8/2012 · 有天我與人力資源主管討論一家商業機構的成功，與「人治」及「法治」的關係。在商業機構裏，「人治」的意思是「誰大誰

儒家的人治與羅馬的法治歐陽瑩之深深影響中國皇朝的儒家泛道德主義人治理想，根源于周代的宗法封建。羅馬以法律著名，共和國前期不流血革命創建的理性分權法治政制，成為後世典範。本文從社會、經濟、政治、心理、文化各方面

天水圍城博客主頁毓民老師講課《二》人治與法治之差異毓民老師講課《二》人治與法治之差異 2012/10/31 02:28:50 網誌分類: 影視 31 Oct 我要推介已推介取消推介 0 點回應 (0) 我要發表發表回應

司法同仁不僅要為國家推行法治盡最大的努力，同時還要負起為人群服務之責任，凡事不宜墨守成規，允宜以時代的先驅自任。總之，司法為法治的基礎，司法對社會具有教育的功能性，司法審判要獨立，司法才能成為民主、自由與法治的保障。

人與法的關係決定了人治與法治的關係一、人與法及其關係人，可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，是一種高級動物。精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。

法治（英語：rule of law），是與人治相反之概念。與法制不同，法治指以民意授權為前提和基礎立法，以嚴格依法管治國家為核心，以制約權力為關鍵的社會管理機制、社會活動方式和社會秩序狀態[1]。法治的內涵，不單是要求所有人民守法，更側重於法律對

相信近年來最被濫用的政治語言應該算是「人治」和「政治凌駕法律」了。任何決定不合你意，或有損你的政治利益，便說是「人治」的表現。法官判你的對手坐牢，是秉承法治；判你的同道有罪，便是「政治

習近平同志在在黨的十八屆四中全會第二次全體會議時講話指出：“法治和人治問題是人類政治文明史上的一個基本問題，也是各國在實現現代化過程中必須面對和解決的一個重大問題。縱觀世界近現代史，凡是順利實現現代化,韓春暉：人治與法治的歷史碰撞與時代抉擇–理論

· PDF 檔案

1 儒家的人治與羅馬的法治歐陽瑩之深深影響中國皇朝的儒家泛道德主義人治理想，根源於周代的宗法封建。羅馬以法律著名，共和國前期不流血革命創建的理性分權法治政制，成爲後世典範。本文從社會、經濟、政治、心理、文化各方面，分析評較羅馬共和國的法治道德和

法治的相反就是人治（rule by law），即法律只是管治者的工具。所以在人治制度下，當權者濫權或因自己的意願對法律朝令夕改的風險十分大。誰能破壞法治？由此可見，法治與市民守不守法並無直接關係。

硫克與Death Note 相信很多人已經遺忘了這部動漫，畢竟是限制級的，先來過一下劇情梗概。死神硫克因為厭倦了死神界的生活，就把一本死亡筆記丟向人間。同樣厭倦高中生活的夜神月在撿到死亡筆記後，決心以筆記的力量剷除罪犯，創造一個沒有罪犯的新世界並成為新世界的神。

兩者如何平衡？主事者如何拿捏？我們傳統的解決方案是以高於法律標準的倫理道德籠罩住一切，這在理論上平衡了人治與法治的矛盾，但是古人也要到七十高齡，看透世事，無欲無求，才能「從心所欲，不逾矩」，世間能有幾個人出凡入聖？

近代以來，政治學上一直爭論着「人治」與「法治」的問題。人治決定於人，如果執政者不夠賢能，便會產生壞的政治。於是許多論者認同法治，因為「法」是客觀的制度，表面看來公平而有實效的機制——但事實上一切制度都由人設計，受設計者的思維背景所局限，本來就不一定周全完美。

人治：最高統治者的權力完全不受規限。但絕對人治的例子不多，即使古代中國皇帝的權力或多或少也受到限制。法治：政府施政時須完全依據法律。但法律執行不是機械盲從，故法律都會賦予官員一定酌情權。重點：法治並非單純是有或沒有的問題，而在於 1.

從聯合國的定義來看，法治的意涵不只是守法，也不僅限於法律層面而已，還包括參與公共政策的制訂以及政府各種權力之間的制衡。在簡單解釋法治的意義之後，接下來要說明民主與法治的關係。

21/6/2018 · 论人治与法治法治，其定义为：国家用一套完善的法律制度规范来约束人们的行为，从而产生社会秩序。要使法制变成法治，就要以人们的权利平等、权力制衡、司法、立法和执法相互独立作为前提。不然法治就难以产生社会秩序。

林沖遭遇中的人治與法治 2018-02-27 由飛走的豬豬發表于歷史林沖是《水滸》里知名度非常高的一位好漢，是「逼上梁山」的代表人物。林沖的遭遇深刻地反映了當時官府的黑暗，林沖自己雖說也是官府里的一員，身為八十萬禁軍教頭，卻保護不了

講真話：人治與法治近日在網上看到一個笑話。話說北京一間監獄裏有三個囚犯在聊天，第一個說，我入獄是因為上班遲到，單位認為我破壞了國家生產力；第二個說，我上班早到了，但他們說我一定是外國派來的間諜；第三個則說，我上班十分準時，但他們講我的手錶一定是外國貨，不愛國。

待過中央和地方單位的我，某天被問起兩者有什麼差別時，才發現好像從來沒有認真想過這個問題，今天就來寫看看有什麼差異。從具體的開始說起，首先，中央與地方的分工本來就不同，中央著重在於政策制定面；而地方則著重在於政策執行面。

德治是中国古代的治国理论，是儒家学说倡导的一种道德规范，被封建统治者长期奉为正统思想。儒家学说是由春秋时期鲁国人孔子创立，最初指的是司仪，后来逐步发展为以尊卑等级的仁为核心的思想体系，儒家的学说简称儒学，是中国影响最大的流派，也是中国古代的主流意识。

直銷事業的接班與傳承而台灣本土公司過去30年的努力，從一開始可說是處在一片蠻荒沙漠的環境，直銷的排斥阻力非常大，但一些創辦人都能堅持

【閒聊】看了《大秦帝國》後的法制、法治與人治心得作者：蓋瑞特 2019-01-16 13:00:34 贊助：7 人氣：138 《大秦帝國》的第一季是我目前看過印象最深刻的電視劇。故事內容在國中歷史教科書上就有，描述的是戰國時代秦國秦孝公任用商鞅進行變法的

上述與類似的矛盾現狀，引發外界經常對大陸法治發展程度，究竟是“人治”或”法治”，在認知上的對立與岐見。這也是筆者在講授大陸法律時，學生課堂上必然的提問。就連大陸內部，也不乏相關爭論。

儒家的人治與羅馬的法治歐陽瑩之深深影響中國皇朝的儒家泛道德主義人治理想，根源于周代的宗法封建。羅馬以法律著名，共和國前期不流血革命創建的理性分權法治政制，成為後世典範。本文從社會、經濟、政治、心理、文化各方面，分析評較羅馬

（大紀元記者李曉宇澳洲珀斯編譯報導）8月22日，《堪培拉時報》發表了以《澳中衝突》為題的分析，探討了近來澳中貿易爭端的起因，文章

必讀概念人治：最高統治者的權力完全不受規限。但絕對人治的例子不多，即使古代中國皇帝的權力或多或少也受到限制。法治：政府施政時須完全依據法律。但法律執行不是機械盲從，故法律都會賦予官員一

習近平同志在在黨的十八屆四中全會第二次全體會議時講話指出：“法治和人治問題是人類政治文明史上的一個基本問題，也是各國在實現現代化過程中必須面對和解決的一個重大問題。縱觀世界近現代史，凡是順利實現現代化,韓春暉：人治與法治的歷史碰撞與時代抉擇【2】–理論

為提供更方便的一站式服務與讀者，星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站，只需完成以下簡單登記程序，即可以一個電郵地址，享用以上各網站提供的各種會員服務及

22/1/2018 · 1. 法治的优点法治的社会中，法具有绝对的权威，一切的行为与交往都有确定的模式可以遵循，人们凭借法律的指引来确定自己的行动，人们凭借法律可以预见他人的行为，以及自己和他人行为的结果。人们合法的预期利益可以得到实现，人们权益的受损可以用法得以补偿。

狀態: 發問中

A股與港股，人治與法治，你會點揀？週三 2015-07-08 思言行廣告希臘債務危機，觸發全球財資市場大波動。香港作為世界金融樞紐之一當然深受影響，加上近日中國A股的大幅調整，港股在7月6日開始慘遭抛售。恒指三日間下跌了2,000多點，從今年4月27日